2008年5月9日上午10：00，由北京大学物理学院大气科学系主办第一届“蔚蓝空间”辩论赛在北京大学成功举办。此次参加辩论赛的主体是大气科学领域的研究生和本科生，辩论赛的主题是“气象局该不该道歉？”，正反双方各设四位辩手。针对气象部门该如何看待天气预报不准确的问题，天气预报主要是受人为因素还是天气的可预报性影响，气象部门是该向公众道歉还是以解释为主，公众的不理解是源自气象局在预报工作的过失还是科普工作的欠缺造成的误会等问题展开激烈辩论。

担任此次辩论赛评委工作的是由中国气象局局长郑国光、北京大学党委副书记，北京市气象局局长谢璞、问天网即中国天气网总裁李海胜先生等由气象部门领导、科学家和首席预报员以及大学教授和气象媒体组成的强大评审团。由此可见北京大学对此次活动的组织的高度重视和气象部门对此次活动给予的强大支持。“蔚蓝空间”是北大大气科学系的一个论坛，组织者称该次辩论赛也是论坛首次举办，他们的宗旨是展示北大学子对科学的执着和对美好的自然规律和谐发展的尊敬。

郑国光局长开场致辞中表达了自己对此次辩论赛的关注和对北大学子希望。他说大学生讨论这个问题，应该探讨深入的内涵和更深层的认识，通过辩论能认识大气物理的过程。最后他希望此次辩论赛能取得圆满成功，并坚持办下去，能在多所高校间进行，让更多大学生都来关心和热爱气象事业。

辩论赛以正方一个诙谐的开场白正式开始，把大家带到了辩论赛的高潮。正方诙谐幽默的表达了自己的看法：“气象局应该出来道歉”，气象预报的偏差，给公众出行带来不便。道歉表达一种遗憾和同情，站在平等的角度，表达歉意。道歉是气象部门推动服务型政府的手段，从公众的利益出发，为公众提供人性化服务。

反方也以严谨的论据，旁征博引阐述预报的不确定性和天气预报的科学性范畴，不应该用“道歉”这样简单方法，解决对公众的抱怨，应该从提高预报准确性和改进客观预报方法等方式，解决预报偏差问题。反方认为，准确预报天气困难重重，数值预报的偏差，预报员的人为订正等等误差是客观存在的，无论如何，偏差不可避免。气象部门无法提前很长时间预报降水，基于准确性的道歉会加大公众对天气预报的误解，但是气象部门有责任提高预报精度，加大对公众气象知识的科普宣传。

整个辩论赛从开篇陈词、攻辩、自由辩论和观众提问等环节，逐步把大赛推向高潮，观众踊跃参加对正反双方都提出了尖锐的问题，正反双方也针对问题做了机智解答，赛场不断引来掌声和笑声，既是对正反双方强辩的称许也是对辩手诙谐幽默的肯定。

辩论结束，专家评委做大赛点评，郑国光局长充分肯定了大赛的成功举办，对八位辩手的精彩表现表示感谢。同时也强调气象部门要谦虚的对待公众对气象部门的指责，目前2007年国内24小时晴雨的准确率是81％，美国是83％，公众对气象预报需要一个认识的过程。

最后大会评出首届“蔚蓝空间”辩论赛最佳辩手是正方一辩王磊（音），最佳轰动奖是正方三辩刘振兴（音），最具学术风范奖是反方一辩陈培（音），最后评出辩论胜出方是反方，观点是不应该用“道歉”这样简单方法，解决对公众的抱怨，应该从提高预报准确性和改进客观预报方法等方式，解决预报偏差问题。。

“That’s why we work hard”，这是辩论赛场大屏幕一直播放的气象人的一句口号。近几年气候变化引发了极端气候事件时有发生，北方沙尘、淮河暴雨、南方低温雨雪冰冻天气等等给公众带来的灾害和损失的画面触目惊心，气象部门责无旁贷的担任起保护大气环境，向公众宣传气象科普知识的使命。当然提供准确预报，提高客观预报方法，强化政府服务职能也是必不可少的环节。四季更叠，天气千变万化，我们的生活也因此更丰富多彩！气象部门被推到风口浪尖。所有已经加入和将要加入气象行业的气象人，都要肩负起这样的历史使命――准确预报、优质服务、科普宣传。也希望越来越多的公众关心气象行业，了解天气预报的工作流程，正确看待天气预报准确度的问题。（白静玉 文/大康 图）